fontenelle - histoire des oracles
fontenelle - histoire des oracles
" histoire des oracles " de fontenelle
auteur : fontenelle est un auteur du 17ème et du 18ème siècle. il est né à rouen neveu de corneille, et il est élu à l'académie française en 1791. c'est un philosophe, un homme de lettres et de réflexion. il aimait écrire la chronologie et la généalogie des faits. il cherche à les comprendre et les expliquer.
type du texte: argumentatif
ton: ironique (dans le récit de l'anecdote)
axes de lecture:
1 un texte de argumentatif
2 un récit anecdotique
développement
i un texte argumentatif :
1 un texte rhétorique et méthodique
composition du texte : l'idée générale ; anecdote ;conclusions
c'est du discours à la 3e personne du singulier, car présent de vérité.
la rapidité : ils courent à la cause ; il se détourne de l'obstacle
aliénation des gens qui reposent sur la rapidité
interprétation du miracle (ligne 13)
fontenelle met en cause les savants dans son introduction alors qu'il prône une démarche scientifique. il veut en fait la réformer. ce sont en fait de faux savants dans l'introduction.
2 utilisation de l'anecdote
l'anecdote se présente sous cette forme :
situation initiale - elément perturbateur - evolution - fin, le tout sur un ton ironique.
le récit servant d'argumentation.
indices spatiaux temporels et personnels (encrage)
le médecin s'en mêlent: les historiens s'en mêlent: l'existence de dieu: l'orfèvre qui s'aperçoit de la supercherie qui examine et qui a de la sagesse et du bon sens.
3 conclusions philosophiques de fontenelle:
le désir de croire que c'était une dent d'or : création d'argumentation pour affecter la supercherie: un paradoxe.
ii un récit anecdotique
1 ironie:
- disproportion entre des savants et leurs prétentions et la simplicité de l'orfèvre.
- disproportion entre savants et sujets traités: les savants pensent plus à eux qu'a la science.
- ton exclamatif.
- il dit le contraire de ce que l'on pense.
2 religion ridiculisée :
- cause du miracle: envoyé de dieu dans le texte. ils se moquent de la cause théologique. un savant ne doit pas s'en tenir à la religion.
3 conclusion :
l'essentiel du texte se trouve dans les lignes 20 et jusqu'à 23 où l'examen du récit est inversé : illogisme.
de la ligne 20 à 25 c'est la généralisation de la morale. c'est le pouvoir d'invention dans l'esprit humain (dont ligne 21 à 22).
conclusion:
la religion est discréditée par ses superstitions pour l'analyser, il faut questionner la religion. il faut l'examiner comme n'importe quel autre sujet. la religion est traitée implicitement.
retour à la liste
fontenelle - histoire des oracles Précédent 128 Précédent 127 Précédent 126 Précédent 125 Précédent 124 Précédent 123 Précédent 122 Précédent 121 Précédent 120 Précédent 119 Précédent 118 Précédent 117 Précédent 116 Précédent 115 Précédent 114 Précédent 113 Précédent 112 Précédent 111 Précédent 110 Précédent 109 Précédent 108 Précédent 107 Précédent 106 Précédent 105 Précédent 104 Précédent 103 Précédent 102 Précédent 101 Précédent 100 Précédent 99 Suivant 130 Suivant 131 Suivant 132 Suivant 133 Suivant 134 Suivant 135 Suivant 136 Suivant 137 Suivant 138 Suivant 139 Suivant 140 Suivant 141 Suivant 142 Suivant 143 Suivant 144 Suivant 145 Suivant 146 Suivant 147 Suivant 148 Suivant 149 Suivant 150 Suivant 151 Suivant 152 Suivant 153 Suivant 154 Suivant 155 Suivant 156 Suivant 157 Suivant 158 Suivant 159